最近では、浮気が発覚する媒体として、インターネットのメールが挙げられますが、メールは法的な場での浮気の証拠としてはあまり能力が高いものではありません。男女間で浮気の境界線が食い違うことも多いかと思いますので、お付き合いを始める前には、浮気のユルス、許さないの境界線についてよく話し合っておいた方がいいかもしれませんね。また、相手がほかの異性とデートしたりキスをしていたりする現場を押さえても、浮気の証拠としての法的な力はありません。「彼氏（夫）が浮気している！」という話を聞くたびに、いつも疑問に思うのですが、いったいどこまでが浮気ではないということになり、どこからが浮気だと判断すればいいのでしょうか。メールを証拠として使用するには、何らかの他の要素と合わせて使うことになるようです。

個人的な意見では、キスの現場など発見した日には、完全に浮気だと断定してやりたいところですが、法的には不貞行為でないと効力を発揮しないのです。こうやって、浮気の法的な定義を見直してみると、法律というのは浮気に関しては寛容な措置をとってくれるもののような気すらしてきます。この境界線ほど、個人の意識にまかされていることってないのではないかと思ってしまいます。という風に書かれていました。当事者同士での話し合いでは、証拠として十分な効力を発揮するものだと思います。

人によっては、自分以外の女性とメールや電話をしただけで、浮気だという人もいますし、肉体関係を持っても、気持ちが入っていなければ浮気では無いという人までいます。ちなみに、ｗｉｋｉでは「結婚相手以外との恋愛（不倫）、または恋人に無断で他の相手と恋愛すること」。しかし、法的な証拠としては弱くても、夫婦間や恋人同士の間での話合いの中では、十分な要素ではないでしょうか。その説明もあまり具体的ではないように思いますので、やはり、個人の判断にまかせられていることなのでしょう。